Firefox sí, Firefox no: la margalida de Symantec (2)

Diumenge explicava que a Symantec havien fet un anàlisi un poc estrany de la seguretat del Firefox comparada amb el Microsoft Internet Explorer: l’explorer dóna més problemes però és més segur.

Un altre blogaire ha fet un anàlisi que per a explicar que l’Explorer tampoc és més segur que el Firefox.

Symantec mira les vulnerabilitats reconegudes pels dos desenvolupadors la primera meitat del 2005. Amb aquestes dades, van poder amollar que la Mozilla Foundation va dir que sí a 25 vulnerabilitats i Microsoft 13, gairebé la meitat.

Però si en comptes de refiar-se dels fabricants miram què diuen a una empresa de seguretat independent, Secunia, aleshores les xifres canvien molt: els avisos de problemes van ser 36 pel Firefox i 106 pel Explorer, gairebé el triple. Microsoft en va deixar 19 sense resoldre i Mozilla només 3.

Al blog esmentat hi trobareu més detalls, com el temps de resposta i la gravetat de les vulnerabilitats. Finalment, cal recordar la cosa palmària que si més gent usa l’Explorer, a can Symantec vendran més antivirus.


Vist al menéame.

Entrades relacionades

2 Comentaris

  1. Em recordava esta historia els estudis de Microsoft on diu que és millor que el Linux. Credibilitat nula però hi ha que guanyar el mercat i si així es consegueix vendre alguna caixa de l’antivirus més…

  2. Doncs deu ser per vendre, sinó no ho entenc, perquè forats a l’Explorer se’n troben de la mida d’un campanar tot i fer anys que no evoluciona.

    Un exemple recent
    http://www.caballe.cat/2006/09/20.html#a7830

Deixa un comentari