Ja sé que no es pot exigir a una empresa que la part “servidora” sigui lliure. De fet, si ho exigís i no usés aplicacions client-servidor que la part servidor no és lliure ho tindria malament (no podria comprar a Amazon -ni quasi cap lloc menys els basats amb oscomerce-, ni buscar a Google, etc.)

Que la part servidor sigui lliure, a nivell de seguretat envers als usuaris, en pot oferir poca, de moment. Almenys no conec cap sistema que garanteixi que la part servidora estigui executant el codi que ofereixen. De fet, a una xerrada de GPL3 l’Stallman va comentar quelcom al respecte però no recordo la solució al tema… (ho sento)

A altres nivells com deixes entreveure a l’article del Writely m’interessa molt que la part servidora sigui lliure. Tant per temes de continuitat (m’el puc posar on vulgui jo, si em convé) com per garantir el tema de les dades (si m’el poso on jo vull, jo sí que ho podré controlar). Com per adaptar-me el sistema. O millorar-lo. Vaja, ja saps què es pot fer si és lliure

Havent-hi res lliure (ni client ni servidor) li punto la llibertat amb 0. Si hi hagués el client, la puntuaria amb un 5. Si hi hagués el client i servidor, amb un 10. Però fa temps que penso que “la llibertat” o es té, o no es té. Jo mateix en faig un ús incorrecte (parlant), ja que a vegades dic “Això és més lliure que allò”. Malament, malament. O és lliure o no, “alive or dead” (parafressajant Antitrust). Binari. Si la meitat ho és i l’altre no… em fa pinta que no ho és.

Aviso que encara no tinc una opinió totalment formada del tema, encara hi dono voltes. Però es pot donar el cas que fem servir serveis que el 1% sigui lliure en el client i el 99% no ho sigui, al servidor. Llavors ho accpetem? i si és un 50% – 50%? O no ho estic mirant pel bon punt de vista?

Carles.