Comentaris a: Els que parlem d’ètica no hem de callar (2 de 3)

Per: Benjamí

Benjamí — Sat, 19 Nov 2005 17:05:01 +0000

rroca, exacte: estariem fent negocis a l’estil «far west». Encara que tothom acceptava aquella forma salvatge de fer fortuna, alguns va dir que no podia ser. Possiblement avui a la zona –i a una bona part del món– es fan negocis menys agressius gràcies a aquelles persones amb sentit ètic.

Com bé explica en paurullan, al món del programari fan falta molts canvis. Sembla que el normal és fer feina tal com vas escoltar que deia un futur informàtic. Clar, és tant còmode tenir el client captiu!

El món del programari està en un estat de «far west» fins que alguns van dir que no estava bé. Richard Stallman va ser un dels primers. Gràcies a ells ha sorgit tot això. No explicar el «perquè», tal com apunta en Ricardo.

Si qualcú vol pegar una repassada al tema ètic, aquí ho concreten prou bé:

http://www.monografias.com/trabajos6/etic/etic.shtml

[...] podemos determinar que su objeto material de estudio son los actos humanos y su objeto formal es la bondad o maldad de dichos actos. Con esto podemos da una definición real de la ética como la Ciencia que estudia la bondad o maldad de los actos humanos. Con esta definición tenemos que la ÿtica posee dos aspectos, uno de carácter científico y otro de carácter racional. [...]

El carácter racional viene por el uso de la razón. La ética no es una ciencia experimental, sino racional ya que fundamenta sus modelos éticos por medio de la razón. ÿsta razón nos proporciona causas, razones, el porqué de la bondad en una conducta realizada.

Per: paurullan

paurullan — Sat, 19 Nov 2005 15:20:18 +0000

Si, completament d’acord. Les llibertats de la GPL són per l’usuari. En realitat hauria de ser l’únic que importa: no són les teleoperadores, les empreses escriptores de codi o la gent dels datacenters o lo que sia. Les persones són les importants. I que es fotin les empreses.
Però el que estic flipant darrerament (sobretot des de que visc a la facultat) és la quantitat de gent que realment pensa així: creuen que lo important és guanyar pasta fent que els clients siguin teus per sempre. Que ho diguin companys de classe, encara (pensau que jo faig primer, ni ha molts que venen de fer móduls superiors, ja són professionals i venen perquè així podran cobrar més als clients), però m’he trobat amb gent de cursos superiors que ho flip. ÿs com si estiguessin a la parra i creguessin que encara hi ha bimbolla digital.
L’exemple macroindignant (i així acabo aquest comentari, que m’he passat de llarg). Vaig pujant per les escales i sento un “es que la GPL lleva tota la llibertat a les empreses”. Com a bulmero i persona crítica devallo el pis i me fico de cop a la conversa (ei, amb tota l’educació que vaig poder). Va resultar que era un paio que feina ni més ni manco que quart (== no és un pardal novell) que volia monopolitzar uns clients no entegant-lis el codi font. Home, així si d’aquí uns anys ja no volen fer feina amb jo, que els donguin pel cul i tornin a gastar la pasta. D’aquesta manera segur que no me deixen. Es va retirar després d’haver-li enraonat i que ell mateix ves que era un impresentable.
O sigui, que no hem de callar!

Per: rroca

rroca — Sat, 19 Nov 2005 13:01:47 +0000

L’ètica no es una qüestió del programarai lliure, és una qüestió de comportament social. Arreu hi hauràn exemples de comportaments ètics i no ètics.

En el sector del programari, hi pot haver empreses que facin programari privatiu de forma ètica i que no. I en l’àmbit del programari lliure, tot i que sembla que hauria de ser més difícil, curiosament també. M’estimo més no posar noms, però he vist més d’una vegada algun que s’apunta a una bandera per extreure’n un benefici propi de forma gens ètica. Això si, el programari lliure facilita força que t’ho puguis ensumar, els aprofitats ho tenen força més complicat.

Les coses èticament correctes tendiran a continuar, i les que no, doncs estarán condemnades e rebre’n les critiques dels qui no callaran. Es que sino fos aixi… ja sabeu on estariem oi?